一审未宣判！上海九旬白叟指控保姆卷走200万，保姆：全花光了

在上海市黄浦区国人法院开庭审理

记者从原告代理律师周兆成处获悉，庭审持续两个多小时，未当庭宣判。庭审结束后，法院组织双方调解，原告同意只让被告保姆退还100万元，但被告未同意。

老人儿媳沈女士告诉记者，保姆蒋某在提交证据时，当庭表示200万元已经全部花光。其中100万元买了房，另外100万元并未说明具体用途。

此前报道

2023年6月30日，账号“上海94岁老人卢德麟”账号发帖称，自己被保姆蒋某虐待，而且自己和老伴攒下的养老钱都被她转走。

由于卢德麟患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪；其丈夫沈某患有眼疾，生活(Life)均不能自理，而且他们(They)的儿子长期定居国外无法照料父母。因此2019年，在邻居介绍下，以月薪6000元雇佣了蒋某为住家保姆，工作不久后，又将其工资涨到12000元。

然而在2020年至2022年期间，由于老人儿子无法回国，蒋某以照顾为由多次向卢德麟的丈夫沈某索要“救命钱”“养老钱”等共计200万元，并对卢德麟进行(Carry Out)了持续性的虐待。

直到2023年，儿子回国探望父母时才发现，沈某竟共计向保姆蒋某转账200万元，而卢德麟对此毫不知情。

卢德麟和儿子要求蒋某返还200万元，但蒋某拒绝返还。之后，沈某写下一份《证明》，证明其自愿将200万元赠与给蒋某，该《证明》仅有沈某一人的签字。

此后，卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向黄浦区国人法院提起民事诉讼，丈夫和保姆均为被告。儿媳沈女士表示，他们(They)的诉求是希望(Hope)法院判令“沈某赠与蒋某200万元”的行为无效，蒋某应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息，并请求法院判令蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。

律师：夫妻一方赠与行为无效

原告代理律师周兆成表示，根据《中华国人共和国民法典》相关规定，夫妻对于共同财产有平等的处理权，对超出日常生活(Life)需要对夫妻共同财产进行(Carry Out)处分的，应经夫妻双方协商一致。所以沈某未经卢德麟同意，将巨额夫妻共同财产赠与保姆蒋某，侵犯了卢德麟的财产权益(Equity)，该赠与行为应认定为无效。

综合自上海新闻(News)广播、澎湃新闻(News)

本文转自【上海法治报】